بفضل مسلسل سوري تبثه فضائية سعودية لبنانية 

 كارم يحيى
هذه الأيام لا توافق مولده او رحيلة .لكن مسلسلا تليفزيونيا سوريا تذيعه فضائية سعودية لبنانية استطاع ان يفرض سيرة " الملك فاروق " على المصريين في رمضان الزاخر بعشرات المسلسلات و بقضايا السياسة والاقتصاد . وبحلول نهاية الشهر الكريم طالع المصريون ـ  من تابع  منهم المسلسل أو من لم يتابعه ـ ثلاث صحف على الأقل وهي تفعل ما لم يحدث منذ الإطاحة بملكية أسرة "محمد على" و طرد "فاروق" من مصر عام 1952 و اعلان الجمهورية في العام التالي مباشرة ( 1953 )  .
الى ما قبل المسلسل ، كان من النادر ان تلتفت صحيفة ما الى  صور الملك وأسرته . أما التليفزيون التابع لوزراة الإعلام فلا يزال يعيد بث أفلام واغنيات " عبد الوهاب " و"أم كلثوم " قبل الثورة مجللا صور "الملك" بالسواد إن كانت معلقة على جدار في خلفية مشهد . و كان الرئيس السابق "أنور السادات" قد سمح بدفن " فاروق " تلبية لوصيته الى جوار المسجد الرفاعي بالقاهرة بعد وفاته عام 1965 بايطاليا،  لكن  بأكثر من عشر سنوات وفي الظلام ليلا  . ولاحقا ظلت اخبار قرينته الملكة " فوزية " تطل مقتضبة منزوية في الصفحات الأخيرة عندما سمح لها بزيارة مصر و اقامة معارض فنية لرسومها . ومع التسعينيات أصبح من قبيل "التقاليع " اطلاق اسماء كـ " السرايا " و " الخديوية " و "أسرة محمد على" و "أفندينا "  على مطاعم ومقاه رأي أصحابها في هكذا تسميات مجرد " عبق ماض . وحتى عندما تردد ان هناك مصريون يرغبون في تأسيس حزب يدعو لعودة الملكية ، أخذ الناس ومعهم الصحافة والإعلام الأمر بالتندر" ليس إلا. 
  لكن هذه المرة وبفضل مسلسل لا يبثه التليفزيون المحلي ، وجد المصريون أنفسهم  أمام صحف تستدعي من أرشيف غير منظور من قبل صور الملك "فاروق " في حياته العامة والشخصية العائلية . و بدا كأن الصور التي تطالعها مصر للمرة الأولى تستبدل صورا اشيفية محدودة له وهو يغادر البلاد على اليخت "المحروسة " بعد قيام الثورة بأربعة أيام فقط . و لاشك ان أجيالا لم تع ما قبل هذا التاريخ دهشت وهي تفرك الأعين لترى فاروق الملك وسيما رشيقا و في لقطات انسانية ، و منها تلك الصورة التي ابرزتها جريدة "الدستور " بطول الصفحة الأولى لعددها الاسبوعي أمس وجلالته الى جوار زوجته وهي تحمل بدورها نجله .
  "الدستور" لم تكن وحدها. على الأقل هناك صحيفتان " المصري اليوم " و " صوت الأمة  " اختارتا الملك "فاروق" عنوانا رئيسيا و خصصت له كما "الدستور" ملفا نادرا . ومن يطالع الموضوعات المنشورة في الصحف الثلاثة يجد نفسه امام رد اعتبار مباشر غير مسبوق للملك فاروق . و اللافت  أيضا أن رد الإعتبار يشمل حياته العامة والخاصة ، ويتحدث جهارا نهارا عن حملة تشويه استهدفت الملك وعصره بطول 55 عاما . ففاروق ليس بالرجل السكير مدمن القمار وزير النساء ولم يكن حاكما اوتوقراطيا يستأثر لنفسه ولقصره بالسلطات والصلاحيات . ومن بين عناوين الصحف الثلاث يطل فاروق " نبيلا " لم يحرق القاهرة ولم يكن قاسيا على شعبه.
 المسلسل الرمضاني استدعى مقارنات بين عهد الملك "فاروق"  وعهد الرئيس "مبارك" اعتبرها معارضون وصحفا خاصة مستقلة مطاردة هذه الأيام  باحكام حبس لاتهامها باهانة الرئيس ورجاله في غير واقع الحال الآن. وفي كل الأحوال فان كتابا في صحيفة يسارية كـ " البديل " يتفقون مع زملائهم في صحف ليبرالية كـ " المصري اليوم " على ان المقارنة ليست في صالح حال مصر الجمهورية الآن . وتلخص "الدستور "هذه الحالة غير المسبوقة على ضفاف النيل بعبارات من قبيل : " صلاحيات الملك لم تكن واسعة وخيالية ".." كان يسمح بالمظاهرات ولم تكن الشرطة تضرب الناس بالعصي والهراوات " .. و" لم يكن في زمنه أغذية مسرطنة ودم ملوث " ..و "باشوات فاروق ليسوا كباشوات مبارك ".
رد الإعتبار جار على قدم وساق.. لكن مؤرخون نبهوا الى ان مسلسل " الملك فاروق" لم تبلغ حلقاته بعد السنوات الأخيرة في عهد آخر من جلس على عرش الملكية في مصر .وهي في رأيهم مختلفة و الأسوأ . لكن غير كاتب التقط الخيط وقال بأن "الرئيس  مبارك أيضا في سنواته الأولى كان مختلفا عما انتهت اليه الأمور مع ولايته الخامسة " .

"الوقت "في 12 أكتوبر 2007